Alonso-Torío, Elena (2016). “El género y el sexismo en la clase de ELE”. Publicaciones Centros, págs. 22-30.
Bibliografía: educación
García, Rocío y Saneleuterio, Elia (2016). “El valor de la palabra en la prevención de la violencia de género en contextos escolares”. Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia. Revista Universidad de León, 11, págs. 487-508.
- Etiquetas: educación, estereotipo, igualdad, sexismo
Martínez Méndez, Claudia (2016). Cómo afrontar el sexismo lingüístico en la enseñanza de E/LE. Universidad de Oviedo (TFM).
Vaíllo Rodríguez, María (2016). “La investigación sobre libros de texto desde la perspectiva de género: ¿Hacia la renovación de los materiales didácticos?”. Tendencias pedagógicas 27, págs. 97-124.
Universidad Carlos III de Madrid (2016). Buenas prácticas para el tratamiento del lenguaje en igualdad. Unidad de Igualdad.
- Etiquetas: alternativas al masculino genérico, discurso, duales aparentes, educación, feminizaciones, guía, léxico, sexismo
Almeida Suárez, Manuel (2016). Protocolo lenguaje no Sexista ULPGC. El sexismo en el lenguaje. Orientaciones para una Práctica no sexista De la lengua. Universidad de las Palmas de Gran Canarias.
- Etiquetas: alternativas al masculino genérico, discurso, duales aparentes, educación, feminizaciones, guía, lengua, sexismo
Gómez Fernández, Itziar y Queralt Giménez, Argelia (2015). “La palabra y los silencios de los docentes: el derecho constitucional y la perspectiva (de género)”. Revista General de Derecho Constitucional, 21.
Gutiérrez Ménez, Evangelina (2015). Heteronormatividad, estereotipos y actitudes relacionados al género. Análisis comparativo de materiales didácticos de apoyo para la comprensión lectora de ELE en Suecia (TFM).
Sánchez, Ninfa Stella Cárdenas (2015). “El género, los hombres y las mujeres.» Revista Grafía-Cuaderno de trabajo de los profesores de la Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Autónoma de Colombia, 12(1), págs. 21-31.
Guichard Bello, Claudia (2015). “Manual de comunicación no sexista: hacia un lenguaje incluyente.” México. Instituto Nacional de las Mujeres, págs. 9-307